¿Crees que los servicios de Protocolo de la Comunidad de Madrid actuaron correctamente o debieron ser más flexibles ante la circunstancia de contar con un ministro del Gobierno de España que no estaba invitado al acto pero que, en el fondo, es un ministro?
Todos los que estamos en este mundo del protocolo, al igual que un cirujano cuando programa una operación, sabemos que hay un margen de variación. Es decir, que se podría haber buscado una solución de consenso????? Creo que sí, pero no en ese momento en que ya se está ejecutando el evento y las maniobras pueden resultar un agravio para otros invitados que sí tenían derecho adquirido y protocolizado su acceso a la tribuna.
¿Pudo evitarse el incidente o, ante las circunstancias políticas conocidas por todos, el problema no tenía solución?
Como decía en mi anterior respuesta, estas situaciones, desagradables sobremanera, se podrían haber negociado antes, pero por parte de los asesores del Ministerio y, casi seguro, que la Comunidad de Madrid habría ejecutado una solución beneficiosa para todas las partes.
No hay que olvidar que el Gobierno de la nación ya confirmó asistencia y representatividad a través de la Ministra de Defensa. No hemos de olvidar este relevante detalle protocolario.
Cuando acuden SSMM a un evento, sucede igual; el Gobierno designa un ministro de jornada.
Es momento de debatir y elevar nuestras quejas a través de canales oficiales como las asociaciones, el Observatorio de Protocolo y, por supuesto, a través de medios como REVISTA PROTOCOLO que hace de extraordinario portavoz.
